近期，中国多个城市上调水价成为舆论热点。外资水务企业被认为是涨价的操纵者，并被指垄断了中国水务市场。外界视之为官方对最近民间关于水价论战的一种回应。(8月23日《济南日报》)

    水价论战一直持续不休。湖北南漳、内蒙古赤峰等地居民的饮水调查，人们才清楚，一直以为自来水为国有经营，没想到不仅有民营自来水公司，还有外资参与中国水务。

    外资水务抢占中国市场算是部分事实。外资投资水务，当然不是为了慈善，而是赚钱。但是水涨价是不是外资水务企业操纵的？

    据媒体公开报道，外资供水总能力不到全国供水总能力的10%，排名第一的威立雅水务实际市场占有率不到3%——外资企业以不到10%的市场份额，想达到四两拨千斤的效果，确实不易。

    外资有足够大的能量操纵水价上涨吗？无论是洛阳的水价听证会还是兰州的水价听证会，都出现了“被代表”现象，民间反对水价上涨声音汹涌，两处听证的结果都是绝大部分赞成涨价——如果没有政府权力介入，认为外资如此长袖善舞，实在太高估了外资的能量。

    事实上，外资进入的水务市场并非都涨价，外资没介入的市场反倒有涨价。以天津为例，其水价在全国是最高的。10多年时间，居民用水价格先后上调了8次。外资进入的时间却是2008年，份额也不大——涨价的是谁？而且，北京、西安、沈阳、南京等城市的水务公司都没有外资背景，这些城市水价却都在涨。

    其实，外资的进入，一定程度而言，并非坏事。清华大学水业政策研究中心主任傅涛认为，洋水务进军中国市场与水价并无直接关联，虽然外资入股，但其控股权仍主要在国有企业的手中，国外水务进入，倒是有利于提高技术和管理水平。引进了外资，享受了外资的技术，却转过身来骂外资，是不是有点不厚道？

    当初，面对外资的高溢价，一些政府部门心花怒放，一是甩掉了包袱，二是增加了财政收益，三是引进外资，打造了政绩工程。但是，须知，有些“包袱”是不能甩的，公共产品是不能过度市场化的，当初的急功近利造成了今日的一地鸡毛。在众矢之的中把枪口对向外资，无疑是转移民怨和推卸责任。